您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览231 | 下载8

目的 比较咪唑斯汀与西替利嗪治疗慢性荨麻疹的成本-效果(C/E).方法 96例慢性荨麻疹患者随机分为A组和B组,分别口服咪唑斯汀和西替利嗪14 d,1次/d,10 mg/次,比较2组临床疗效以及运用药物经济学方法进行C/E分析.结果 A、B2组的总有效率分别为66.67%(32例)和64.58%(31例),差异无统计学意义(P>0.05);B组的C/E(0.22)明显低于A组(0.85),差异有统计学意义(P<0.05).结论 西替利嗪治疗荨麻疹的C/E较低,较咪唑斯汀更适宜临床推广使用.

作者:胡德建;李勇剑;肖璇

来源:中国医药 2012 年 07卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:231 | 下载:8
作者:
胡德建;李勇剑;肖璇
来源:
中国医药 2012 年 07卷 3期
标签:
慢性荨麻疹 咪唑斯汀 西替利嗪 成本-效果分析 Chronic urticaria Mizolastine Cetirizine Cost-effectiveness analysis
目的 比较咪唑斯汀与西替利嗪治疗慢性荨麻疹的成本-效果(C/E).方法 96例慢性荨麻疹患者随机分为A组和B组,分别口服咪唑斯汀和西替利嗪14 d,1次/d,10 mg/次,比较2组临床疗效以及运用药物经济学方法进行C/E分析.结果 A、B2组的总有效率分别为66.67%(32例)和64.58%(31例),差异无统计学意义(P>0.05);B组的C/E(0.22)明显低于A组(0.85),差异有统计学意义(P<0.05).结论 西替利嗪治疗荨麻疹的C/E较低,较咪唑斯汀更适宜临床推广使用.