目的 比较不同剂量厄贝沙坦治疗青年高血压前期临床效果.方法 纳入2008年1月至2012年12月广西壮族自治区钦州市第一人民医院青年高血压前期体检者362例,按照随机数字表法分为对照组(86例)、厄贝沙坦小剂量组(25 mg,90例)、中剂量组(75 mg,92例)和高剂量组(150 mg,94例),所有研究对象分别于治疗前、治疗后检测血压(服药后6、12、18个月血压均值),记录服药后高血压、药物不良反应和心脑血管相关疾病发生情况.结果 厄贝沙坦小剂量组、对照组治疗后与治疗前比较,收缩压、舒张压平均值差异无统计学意义(P＞0.05);厄贝沙坦中剂量组、大剂量组治疗后与治疗前比较,收缩压、舒张压平均值明显低于治疗前、对照组和小剂量组,差异有统计学意义[中剂量组:(128±5)mmHg(1 mmHg =0.133 kPa)比(136±5)、(139±5)、(137±4) mrnHg;(82±6) mmHg比(87 ±6)、(87±6)、(86±5)mmHg,大剂量组:(125±6) mmHg比(136±7)mmHg、(78±7)mmHg比(88±6)mmHg],且厄贝沙坦大剂量组治疗后收缩压及舒张压明显低于中剂量组,差异均有统计学意义(均P ＜0.05).治疗后对照组、厄贝沙坦小剂量组、中剂量组、大剂量组高血压检出率分别为22.1％ (19/86)、11.1％(10/90)、9.8％(9/92)、8.5％ (8/94),两两比较大剂量组高血压患者检出率明显低于对
作者：洪泽文；赖国勇；卢世文；王武；赖敏
来源：中国医药 2016 年 11卷 2期
