您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览204 | 下载61

目的 分析急性心肌梗死(AMI)合并肥厚型心肌病(HCM)患者的临床特征、远期预后及相关危险因素.方法 连续入选2005年7月至2017年10月在首都医科大学附属北京安贞医院就诊的HCM合并AMI的成年患者78例,按照性别、年龄和入院日期以1∶1的比例匹配单纯AMI组及单纯HCM组,对患者的临床资料进行回顾性分析,包括临床特征、冠状动脉造影检查结果及血运重建情况等.研究终点为主要不良心血管事件(MACE)和其他次要终点事件.结果 HCM合并AMI组左心室射血分数和室间隔厚度均大于单纯AMI组,但均小于单纯HCM组(均P<0.01),LVEF<40%患者比例明显低于其他2组(P=0.001).平均随访(4.8±2.9)年,HCM合并AMI组发生MACE患者19例(27.9%),单纯AMI组11例(16.7%),单纯HCM组8例(12.3%).HCM合并AMI组的远期预后更差,MACE(Log-rank P=0.030)和次要终点事件(Log-rank P=0.032)发生率均高于其他2组.COX风险比例模型分析显示,远期MACE的危险因素为陈旧性心肌梗死(风险比=5.873,95%置信区间:1.449 ~ 23.807,P=0.013)、心力衰竭(风险比=10.990,95%置信区间:2.651 ~45.570,P=0.001)和冠状动脉累及数目(风险比=86.343,95%置信区间:4.138 ~1 801.415,P=0.004).结论 与单纯HCM及单纯AMI患者相比,HCM合并AMI患者的心血管危险因素较多,远期

作者:马越;刘放;张黛;刘妍;张敬林;王德广;彭文龙;程宇婧;赵奇;周玉杰

来源:中国医药 2018 年 13卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:204 | 下载:61
作者:
马越;刘放;张黛;刘妍;张敬林;王德广;彭文龙;程宇婧;赵奇;周玉杰
来源:
中国医药 2018 年 13卷 12期
标签:
急性心肌梗死 肥厚型心肌病 远期预后
目的 分析急性心肌梗死(AMI)合并肥厚型心肌病(HCM)患者的临床特征、远期预后及相关危险因素.方法 连续入选2005年7月至2017年10月在首都医科大学附属北京安贞医院就诊的HCM合并AMI的成年患者78例,按照性别、年龄和入院日期以1∶1的比例匹配单纯AMI组及单纯HCM组,对患者的临床资料进行回顾性分析,包括临床特征、冠状动脉造影检查结果及血运重建情况等.研究终点为主要不良心血管事件(MACE)和其他次要终点事件.结果 HCM合并AMI组左心室射血分数和室间隔厚度均大于单纯AMI组,但均小于单纯HCM组(均P<0.01),LVEF<40%患者比例明显低于其他2组(P=0.001).平均随访(4.8±2.9)年,HCM合并AMI组发生MACE患者19例(27.9%),单纯AMI组11例(16.7%),单纯HCM组8例(12.3%).HCM合并AMI组的远期预后更差,MACE(Log-rank P=0.030)和次要终点事件(Log-rank P=0.032)发生率均高于其他2组.COX风险比例模型分析显示,远期MACE的危险因素为陈旧性心肌梗死(风险比=5.873,95%置信区间:1.449 ~ 23.807,P=0.013)、心力衰竭(风险比=10.990,95%置信区间:2.651 ~45.570,P=0.001)和冠状动脉累及数目(风险比=86.343,95%置信区间:4.138 ~1 801.415,P=0.004).结论 与单纯HCM及单纯AMI患者相比,HCM合并AMI患者的心血管危险因素较多,远期