目的:比较美国、欧盟和加拿大短缺药品处理机制,为构建我国短缺药品供应保障机制提供借鉴与启示.方法:深入解读美国、欧盟和加拿大药品短缺相关政策与文献,梳理其处理机制构建思路,并比较分析其异同.结果:美国短缺药品处理机制比较成熟,欧盟和加拿大以此为模板,均以制度立法、统一管理为基础,确定了有效的发现方式、评价方式、评价内容并采取了“对症下药”的处理方式.此外欧盟的分层处理方式和加拿大对短缺信息的分类定级方式也值得借鉴.结论:国外药品短缺处理机制实施效果显著,我国可以其为模板构建相应保障机制.
作者：何梦婷；冯国忠；周振；张梦倩
来源：中国药事 2017 年 31卷 9期
