您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览456 | 下载152

目的 评价以淋巴结转移数(positive lymph nodes,PLN)、淋巴结转移率(lymph node ratio,LNR)和以淋巴结LODDS值(log odds of positive lymph nodes,LODDS)为基础N分期、rN分期、LODDS分期三种不同分期方法对乳腺癌患者生存和预后的预测价值.方法 对472例原发性乳腺癌患者采用Kaplan-Merier单因素分析、COX回归进行多因素生存分析,比较三种分期方法的hazard ratio(HR)值.结果 当术中清扫淋巴结数>10枚时,rN分期和LODDS分期中各期5年生存率差异有统计学意义(P<0.05),而N分期中N0期与N1期差异无统计学意义.单因素分析显示:年龄、肿瘤大小、人表皮生长因子受体(human epithelial growth factor receptor,HER2)状态、雌激素受体(estrogen receptor,ER)状态和清扫淋巴结总数、N分期、rN分期、LODDS分期与总生存期(overall survival,OS)相关(均P<0.05).COX多因素分析显示:rN分期和LODDS分期比N分期具有更高的HR值(分别为5.495,4.662,2.722).结论 rN分期和LODDS分期对原发性乳腺癌患者的预后预测结果优于N分期.

作者:孙姗姗;张斌;杨正军;李丹华;曹旭晨

来源:中华普通外科杂志 2014 年 29卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:456 | 下载:152
作者:
孙姗姗;张斌;杨正军;李丹华;曹旭晨
来源:
中华普通外科杂志 2014 年 29卷 1期
标签:
乳腺肿瘤 预后 淋巴转移 Breast neoplasms Prognosis Lymphatic metastasis
目的 评价以淋巴结转移数(positive lymph nodes,PLN)、淋巴结转移率(lymph node ratio,LNR)和以淋巴结LODDS值(log odds of positive lymph nodes,LODDS)为基础N分期、rN分期、LODDS分期三种不同分期方法对乳腺癌患者生存和预后的预测价值.方法 对472例原发性乳腺癌患者采用Kaplan-Merier单因素分析、COX回归进行多因素生存分析,比较三种分期方法的hazard ratio(HR)值.结果 当术中清扫淋巴结数>10枚时,rN分期和LODDS分期中各期5年生存率差异有统计学意义(P<0.05),而N分期中N0期与N1期差异无统计学意义.单因素分析显示:年龄、肿瘤大小、人表皮生长因子受体(human epithelial growth factor receptor,HER2)状态、雌激素受体(estrogen receptor,ER)状态和清扫淋巴结总数、N分期、rN分期、LODDS分期与总生存期(overall survival,OS)相关(均P<0.05).COX多因素分析显示:rN分期和LODDS分期比N分期具有更高的HR值(分别为5.495,4.662,2.722).结论 rN分期和LODDS分期对原发性乳腺癌患者的预后预测结果优于N分期.