您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览113 | 下载110

目的 分析比较腹股沟疝修补术后放置引流与不放置引流对预防血清肿形成的疗效.方法 检索PubMed、web of science、science direct、ovid和CNKI数据库, 检索时限均为从建库至至2016年10月, 选择腹股沟疝修补术后放置引流与不放置引流的临床对照研究, 2位作者分别独立进行文献筛选、资料提取及质量评估, 使用Cochrane 5.0.1系统评价手册进行Meta分析.结果 共纳入2项随机对照临床研究和4项回顾性临床对照研究, 包括3448例患者, 其中术后放置引流组2607例, 术后未放置引流组841例.对纳入研究进行整体分析显示, 放置引流组总体在减少术后血清中发生率方面高于未放置引流组 (P=0.007), 相对危险度为0.29, 95%可信区间 (CI):0.12~0.72;放置引流组总体在增加手术时间方面高于未放置组 (P=0.006), 标准化均数差为0.36, 95%CI:0.22~0.51.2组总体在住院时间比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) .结论 腹股沟疝术后放置引流可以减少术后严重血清肿的形成, 因此是安全可行的.

作者:郭晓;王辰;崔逸峰;宋瑞鹏;陆朝阳

来源:中华疝和腹壁外科杂志(电子版) 2019 年 13卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:113 | 下载:110
作者:
郭晓;王辰;崔逸峰;宋瑞鹏;陆朝阳
来源:
中华疝和腹壁外科杂志(电子版) 2019 年 13卷 2期
标签:
血清肿 引流 疝修补术 Meta分析 Seroma Drain Hernia repair Meta analysis
目的 分析比较腹股沟疝修补术后放置引流与不放置引流对预防血清肿形成的疗效.方法 检索PubMed、web of science、science direct、ovid和CNKI数据库, 检索时限均为从建库至至2016年10月, 选择腹股沟疝修补术后放置引流与不放置引流的临床对照研究, 2位作者分别独立进行文献筛选、资料提取及质量评估, 使用Cochrane 5.0.1系统评价手册进行Meta分析.结果 共纳入2项随机对照临床研究和4项回顾性临床对照研究, 包括3448例患者, 其中术后放置引流组2607例, 术后未放置引流组841例.对纳入研究进行整体分析显示, 放置引流组总体在减少术后血清中发生率方面高于未放置引流组 (P=0.007), 相对危险度为0.29, 95%可信区间 (CI):0.12~0.72;放置引流组总体在增加手术时间方面高于未放置组 (P=0.006), 标准化均数差为0.36, 95%CI:0.22~0.51.2组总体在住院时间比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) .结论 腹股沟疝术后放置引流可以减少术后严重血清肿的形成, 因此是安全可行的.