目的 比较目前临床常用溶栓后出血转化风险量表的预测价值.方法 回顾性连续纳入2016年8月至2018年4月苏州大学附属第一医院神经内科在4.5 h时间窗内接受重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓的脑卒中患者.使用了以下7个症状性颅内出血(sICH)预测量表:HAT (Hemorrhage After Thrombolysis)、SEDAN[blood Sugar,Early infarct signs,(hyper)Dense cerebral artery sign,Age,National Institutes of Health Stroke Scale]、SPAN(Stroke Prognostication using Age and National Institutes of Health Stroke Scale)-100、SITS(Safe Implementation of Thrombolysis in Stroke)、THRIVE (Total Health Risks In Vascular Events)、GRASPS[Glucose at presentation,Race(Asia),Age,Sex(male), systolic blood Pressure at presentation,and Severity of stroke at presentation(National Institutes of Health Stroke Scale)]和MSS(Multicenter Stroke Survey).利用回归分析判断量表评分与sICH的相关性,用受试者操作特征曲线下面积(AUROC)评价各量表的判别能力.使用Hosmer-Lemeshow拟合优度检验对回归模型进行质量控制评估校准.结果 共入组293例急性脑梗死患者.24~36 h的sICH发生率按照定义不同,分别为sIC

作者：朱珏华；韩春艳；李润楠；周赟；汤香；丁冬雪；章璐璐；王辉；孔岩；蔡秀英；方琪

来源：中华神经科杂志 2019 年 52卷 12期