您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览319 | 下载288

目的 评估Solitaire支架取栓对前循环不同部位大血管急性闭塞的疗效.方法 回顾性纳入2015年3月至2017年9月于解放军第一○一医院神经外科行Solitaire支架取栓的148例急性大血管闭塞性卒中患者,依据其闭塞部位分为颈内动脉(ICA)组(42例)、大脑中动脉(MCA) M1组(70例)以及MCA M2组(36例).应用改良脑梗死溶栓(mTICI)分级评估术后的血管再通程度.采用美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)、改良Rankin量表评分(mRS)评估患者的预后.比较三组的基线资料、影像学特征、发病至再通时间、手术时间、再通情况、围手术期并发症以及术后90 dmRS,并分析Solitaire支架取栓对三组疗效的差异.结果 148例患者中,96例(64.9%)获得完全再通,ICA组、MCA M1组以及MCA M2组完全再通的比率分别为66.7%(28/42)、71.4% (50/70)、50.0%(18/36),差异无统计学意义(P =0.091).术后90d,76例(51.4%)预后良好(mRS 0 ~2分),ICA组、MCA M1组以及MCA M2组的预后良好率分别为42.9% (18/42)、58.6% (41/70)以及47.2% (17/36),但差异无统计学意义(P=0.231).ICA组和MCA M1组中,术后完全再通者的预后良好率分别为57.1% (16/28)和70.0% (35/50),显著高于未完全再通者的14.3% (2/14)和30.0%(6/20)(P值分别为0.009和0.003).在MCA M2组

作者:严志忠;王玉海;陆缙;瞿米睿;蔡显蜂;张锋;夏云宝;熊云云;时忠华

来源:中华神经外科杂志 2018 年 34卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:319 | 下载:288
作者:
严志忠;王玉海;陆缙;瞿米睿;蔡显蜂;张锋;夏云宝;熊云云;时忠华
来源:
中华神经外科杂志 2018 年 34卷 7期
标签:
卒中 脑缺血 治疗结果 机械取栓 Solitaire支架 Stroke Brain ischemia Treatment outcome Mechanical thrombectomy Solitaire stent
目的 评估Solitaire支架取栓对前循环不同部位大血管急性闭塞的疗效.方法 回顾性纳入2015年3月至2017年9月于解放军第一○一医院神经外科行Solitaire支架取栓的148例急性大血管闭塞性卒中患者,依据其闭塞部位分为颈内动脉(ICA)组(42例)、大脑中动脉(MCA) M1组(70例)以及MCA M2组(36例).应用改良脑梗死溶栓(mTICI)分级评估术后的血管再通程度.采用美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)、改良Rankin量表评分(mRS)评估患者的预后.比较三组的基线资料、影像学特征、发病至再通时间、手术时间、再通情况、围手术期并发症以及术后90 dmRS,并分析Solitaire支架取栓对三组疗效的差异.结果 148例患者中,96例(64.9%)获得完全再通,ICA组、MCA M1组以及MCA M2组完全再通的比率分别为66.7%(28/42)、71.4% (50/70)、50.0%(18/36),差异无统计学意义(P =0.091).术后90d,76例(51.4%)预后良好(mRS 0 ~2分),ICA组、MCA M1组以及MCA M2组的预后良好率分别为42.9% (18/42)、58.6% (41/70)以及47.2% (17/36),但差异无统计学意义(P=0.231).ICA组和MCA M1组中,术后完全再通者的预后良好率分别为57.1% (16/28)和70.0% (35/50),显著高于未完全再通者的14.3% (2/14)和30.0%(6/20)(P值分别为0.009和0.003).在MCA M2组