目的 对比传统公式计算量与实际补液量,总结青海高原地区96例大面积烧伤患者休克期补液复苏经验.方法 收集96例大面积烧伤患者休克期补液临床资料,分为两组,A组:1990～2000年55例,按照传统烧伤公式计算量补液;B组:2000～2008年41例,在传统烧伤公式计算量的基础上,根据患者实际需要进行补液.通过观察两组休克期补液量及尿量,分析总结休克期补液疗效.结果 第一个24h,B组患者液体总人量[(12 590±1450)mL]明显多于A组[(9530±1305)mL],差异有统计学意义,P<0.01.两组患者每小时尿量比较,A组[(53±15)mL]少于B组[(78±11)mL],差异有统计学意义,P<0.05.第二个24 h,B组患者液体总入量[(9895±993)mL]多于A组[(6880±910)mL],差异有统计学意义,P<0.05.两组患者每小时尿量比较,差异无统计学意义,P>0.05.两组患者在伤后第一个24 h内的第三个8 h和第二个24 h内的第一个8 h尿量明显减少,各时间段内两组尿量比较差异无统计学意义,P>0.05.结论 青海地处青藏高原,气候干燥,烧伤患者不论面积大小其不显性失水均增多,气管切开插管患者丢失量更大,抗休克治疗应增加液体的补充才能平稳度过休克期.
作者：宋学芳；李毅
来源：中华损伤与修复杂志(电子版) 2010 年 5卷 2期
