目的 对目前临床上应用较多的6种肘关节评分标准进行比较,为临床肘关节术后评分标准的选择提供理论依据.方法 选择北京大学人民医院创伤骨科2004年1月-2006年8月收治的31例肱骨髁间、髁上骨折病例,采用6种不同的评分标准分别对患者手术后肘关节功能恢复情况进行评价,借助统计学方法并结合临床分析每种评分标准的优缺点.结果 各评分系统总分之间的相关性不等,各评分内部各组成部分之间相关性显著,其中年龄与功能负相关、功能与疼痛负相关,各评分均与年龄因素之间存在着较强的负相关.结论 Mayo评分、HSS2评分侧重患者主观感受,改良An和Money评分和HS5评分侧重医生客观检查,改良Breberg和Morrey评分、De Boer YA评分主客观相对均衡.综合分析本文推荐HSS评分作为医生对患肘功能评价的首选方法,HSS2评分作为患者对患肘进行自评的首选方法.
作者：ZHANG Dian-ying；王艳华；WANG Tian-bing；付中国；郁凯；王静；HAN Na；张培训；ZHANG Hong-bo；姜保国
来源：中华手外科杂志 2008 年 24卷 4期
