目的 通过与梅毒螺旋体微量血凝试验(TPHA)和蛋白印迹试验法(WB)比较评估梅毒血清学筛查法化学发光法(CLIA)的性能.方法 回顾性研究18 494例受血者血清标本CLIA和TPHA检测梅毒螺旋体特异性抗体结果,对CLIA和(或)TPHA结果阳性177例标本用WB检测确认.同时用CLIA、TPHA和WB检测了81例各期梅毒患者血清、55例有潜在干扰的患者血清和250例阴性对照血清梅毒抗体.结果 以WB检测结果为金标准,CLIA方法的灵敏度为98.4%,显著高于TPHA(94.4%)(x2=5.76,P<0.05);CLIA方法特异性为100%,高于TPHA方法特异性(99.7%),但差异无统计学意义(x2=1.0,P>0.05).结论 CLIA法具有高度敏感性和特异性,适合于临床实验室进行梅毒筛查.
作者:王雪春;陈灵芝;于琴;孙爱华
来源:中华实验和临床病毒学杂志 2013 年 27卷 1期