目的：比较模拟水样中甲肝病毒（ HAV）超滤浓缩和PEG浓缩方法，为水中HAV检测提供参考。方法向模拟水样中接种已知量的HAV，分别选用Millipore和Sartorius公司的100KD和50KD孔径的微孔超滤管及终浓度为10％聚乙二醇（PEG）-1M氯化钠（NaCl）沉淀的方法对模拟水样进行浓缩，采用荧光定量RT-PCR方法检测浓缩后的病毒量，用SPSS21.0对数据进行统计学分析。结果采用同一孔径不同厂家的超滤管浓缩病毒无统计学差异（P＝0.25，P＝0.532），对浓缩后的CT值及回收量进行分组比较，结果均表明不同处理方法有统计学差异（ P＝0.000＜0.05，P＝0.000＜0.05），其中50KD组浓缩病毒回收率为（94.57±16.26％），100KD组浓缩病毒回收率为（52.37±14.75％），10％PEG-1.0MNaCl沉淀病毒回收效率为（63.5±8.45％）。结论超滤和PEG沉淀两种方法均可用于水样中HAV浓缩，超滤管浓缩病毒操作简便，耗时更短，选择合适孔径可以提高HAV病毒回收率，本实验中50KD超滤管HAV回收率高于100KD；PEG更适用处理大体积样本。
作者：赵霖；周文亭；曹经瑗；毕胜利
来源：中华实验和临床病毒学杂志 2016 年 1期
