您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览231 | 下载256

目的 探讨适应性免疫应答(adaptive immune response)中CD4+T淋巴细胞在不同HBV感染状态患者中功能的差异.方法 采集健康成人(healthy individuals,HI)、急性乙型肝炎(acute hepatitis B,AHB)、慢性HBV感染免疫耐受期(immune tolerance phase,IT)和免疫清除期(immune clearance phase,IC)患者的外周静脉全血.应用流式细胞术检测外周血CD4+T细胞频数,表面功能分子CD69表达,Th1、Th2亚群细胞频数及Th1/Th2比值,并分析其在HBV感染不同状态患者中的差异.结果 共收集健康人、急性乙型肝炎、慢性HBV感染免疫耐受期和免疫清除期患者各12、33、30、49例.急乙肝组CD4+T细胞频数(AHB,39.99±8.00%)显著高于免疫耐受组(IT,33.86±6.87%)和免疫清除组(IC,34.52±9.17%)(F =4.584,P=0.004),其余各组差异无显著性;急乙肝组的CD69分子的平均荧光强度(mean fluorescence intensity,MFI) (25.56±9.01)也显著高于免疫清除组(21.66±3.38)和免疫耐受组(21.57±5.58)(F=3.291,P=0.023),而AHB、IC、IT、HI各组的CD69分子绝对分子数(absolute molecular count,ABC)依次降低,且差异均有统计学意义(F=15.201,P=0.000).HBV各感染状态的Th2/Th1比值均无显著性差异(1.76±0.54,1.57±0.59,1.76±0.67,P>0.05).结论 急性乙型肝炎

作者:张丹;李明慧;屈晓晶;靳丽;张璐;路遥;谢尧;刘顺爱;成军

来源:中华实验和临床病毒学杂志 2016 年 30卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:231 | 下载:256
作者:
张丹;李明慧;屈晓晶;靳丽;张璐;路遥;谢尧;刘顺爱;成军
来源:
中华实验和临床病毒学杂志 2016 年 30卷 2期
标签:
肝炎 乙肝病毒 CD4+T淋巴细胞免疫耐受期 免疫清除期 Hepatitis B hepatitis B virus CD4+T lymphocytes immune tolerance phase immune clearance phase
目的 探讨适应性免疫应答(adaptive immune response)中CD4+T淋巴细胞在不同HBV感染状态患者中功能的差异.方法 采集健康成人(healthy individuals,HI)、急性乙型肝炎(acute hepatitis B,AHB)、慢性HBV感染免疫耐受期(immune tolerance phase,IT)和免疫清除期(immune clearance phase,IC)患者的外周静脉全血.应用流式细胞术检测外周血CD4+T细胞频数,表面功能分子CD69表达,Th1、Th2亚群细胞频数及Th1/Th2比值,并分析其在HBV感染不同状态患者中的差异.结果 共收集健康人、急性乙型肝炎、慢性HBV感染免疫耐受期和免疫清除期患者各12、33、30、49例.急乙肝组CD4+T细胞频数(AHB,39.99±8.00%)显著高于免疫耐受组(IT,33.86±6.87%)和免疫清除组(IC,34.52±9.17%)(F =4.584,P=0.004),其余各组差异无显著性;急乙肝组的CD69分子的平均荧光强度(mean fluorescence intensity,MFI) (25.56±9.01)也显著高于免疫清除组(21.66±3.38)和免疫耐受组(21.57±5.58)(F=3.291,P=0.023),而AHB、IC、IT、HI各组的CD69分子绝对分子数(absolute molecular count,ABC)依次降低,且差异均有统计学意义(F=15.201,P=0.000).HBV各感染状态的Th2/Th1比值均无显著性差异(1.76±0.54,1.57±0.59,1.76±0.67,P>0.05).结论 急性乙型肝炎