您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览201 | 下载48

目的:研究样本混合检测对COVID-19诊断的影响,探索最佳的混检方式,为疫情防控和相关方案的制定提供科学依据。方法:选取包含不同 Ct值的阳性样本与已知阴性样本进行1、2、5、10、20、30、40、50、100人份混合,通过实时荧光RT-PCR法检测混合样本 Ct值,分析混检对实验结果的影响,探讨最佳混检方法。 结果:样本混检后, Ct值依次递增, Ct值<30的阳性样本在100份样本混检时可被检出, Ct值在30~35的的阳性样本在50份混检时无法检出,而 Ct值>35的样本在5份混检时无法检出。 结论:样品混检时宜采用"单采混检"方式,采用不多于5个样本均分体积取样混检,可有效提高检测效率,降低漏检率。

作者:王国强;邓硕;汪嘉懿;董健

来源:中华实验和临床病毒学杂志 2020 年 34卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:201 | 下载:48
作者:
王国强;邓硕;汪嘉懿;董健
来源:
中华实验和临床病毒学杂志 2020 年 34卷 5期
标签:
新型冠状病毒肺炎 核酸检测 样本混检 Coronavirus Disease 2019 Nucleic acid detection Mixed sample detection
目的:研究样本混合检测对COVID-19诊断的影响,探索最佳的混检方式,为疫情防控和相关方案的制定提供科学依据。方法:选取包含不同 Ct值的阳性样本与已知阴性样本进行1、2、5、10、20、30、40、50、100人份混合,通过实时荧光RT-PCR法检测混合样本 Ct值,分析混检对实验结果的影响,探讨最佳混检方法。 结果:样本混检后, Ct值依次递增, Ct值<30的阳性样本在100份样本混检时可被检出, Ct值在30~35的的阳性样本在50份混检时无法检出,而 Ct值>35的样本在5份混检时无法检出。 结论:样品混检时宜采用"单采混检"方式,采用不多于5个样本均分体积取样混检,可有效提高检测效率,降低漏检率。