目的 随着抗病毒药物的广泛应用,核苷(酸)类似物经治患者增多,而经治患者耐药后的治疗仍是临床上的难题.比较拉米夫定(LAM)经治患者在不同病情发展时期改用恩替卡韦(ETV)治疗2年的抗病毒效果.方法 选择ETV-050和ETV-056纳入研究患者及部分门诊患者共64例,按照患者在ETV治疗前是否中断LAM治疗分为连续治疗组(29例)和不连续治疗组(35例),均应用ETV 1.0 mg/d治疗,比较两组患者血清HBV DNA应答和反弹情况及丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常率.结果 不连续治疗组病毒应答率显著高于连续治疗组,从治疗第12个月开始,不连续治疗组HBV DNA低于检测下限的比率显著高于连续治疗组,达到65.7
作者:李蔚莉;马秀云;吴璐;蔡晧东
来源:中华实验和临床感染病杂志(电子版) 2011 年 05卷 2期