目的 重新评价亚G1峰(Sub-G1)在细胞凋亡研究中的应用,解决应用中存在的问题.方法 采用Sub-G1法荧光参数线性放大和对数放大法对3种具有不同细胞周期特异性的细胞凋亡模式进行检测分析.结果 3种不同周期特异性细胞凋亡模式在经培养3、6 h的对数放大法分析,Sub-G1峰均出现在102荧光道数处,且6 h较3 h明显增高.荧光参数对数放大法可避免Sub-G1法中Sub-G1峰与碎片峰两峰重叠,当TdT法清楚地显示凋亡细胞在细胞周期中的时相位置时,PC缓冲液的应用则可避免Sub-G1峰与G1期峰重叠.结论 流式细胞术分析典型细胞凋亡时,Sub-G1法作定量分析应与对数放大法同步进行,才能有效地避免碎片峰与Sub-G1峰重叠,而PC缓冲液的应用则避免Sub-G1峰与G1峰重叠,更有效分析细胞凋亡.Sub-G1峰应为对称的"高氏分布"图形,而不应为"针"形的均一倍性峰.
作者：舒丹；陶德定；龚建平
来源：中华实验外科杂志 2000 年 17卷 1期
