您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览272 | 下载40

目的 比较胸腔镜下前路松解后路混合钉钩内固定融合术( APSF)与单一后路全椎弓根螺钉内固定(PSSF)治疗严重特发性胸椎侧凸的疗效.方法 回顾性分析2001年11月至2008年12月采用APSF治疗的特发性胸椎侧凸患者资料,选择其中胸椎Cobb角≥70°、柔韧性≤50%的患者作为研究对象(APSF组),并选择同期胸椎侧凸严重程度和柔韧性匹配的行PSSF治疗的患者作为对照(PSSF组).全部患者术后均随访≥24个月.APSF组有患者18例,PSSF组27例,两组患者平均年龄分别为(15.9±2.1)岁和(15.8±2.9)岁.在两组患者术前、术后及末次随访时检查的站立位全脊柱正侧位X线片上测量胸主弯侧凸Cobb角、胸椎后凸(T5~T12)Cobb角,对两组的影像学参数、固定节段、植入物密度及并发症情况进行比较.结果 APSF组和PSSF组术前胸主弯侧凸Cobb角平均分别为87°±12°和79°±8°,平均固定节段(12.7±1.2)个和(12.8±1.4)个,植入物密度分别为48%±5%和61%±6%,术后平均矫正率为58%±13%和59%±8%;两组患者平均随访(4.5±0.6)年和(2.8±0.7)年,末次随访时矫正丢失分别为4.4°和1.9°.APSF组植入物密度较PSSF组低(t=6.123,P<0.001),两组患者术前、术后和末次随访时胸椎侧凸及后凸差异均无统计学意义(P>0.05).结论 对于严重僵硬型特发性胸椎侧凸

作者:邱勇;王渭君;朱锋;朱泽章;王斌;俞杨

来源:中华外科杂志 2011 年 49卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:272 | 下载:40
作者:
邱勇;王渭君;朱锋;朱泽章;王斌;俞杨
来源:
中华外科杂志 2011 年 49卷 12期
标签:
脊柱侧凸 胸椎 胸腔镜检查 椎弓根螺钉 Scoliosis Thoracic vertebrae Thoracoscopy Pedicle screws
目的 比较胸腔镜下前路松解后路混合钉钩内固定融合术( APSF)与单一后路全椎弓根螺钉内固定(PSSF)治疗严重特发性胸椎侧凸的疗效.方法 回顾性分析2001年11月至2008年12月采用APSF治疗的特发性胸椎侧凸患者资料,选择其中胸椎Cobb角≥70°、柔韧性≤50%的患者作为研究对象(APSF组),并选择同期胸椎侧凸严重程度和柔韧性匹配的行PSSF治疗的患者作为对照(PSSF组).全部患者术后均随访≥24个月.APSF组有患者18例,PSSF组27例,两组患者平均年龄分别为(15.9±2.1)岁和(15.8±2.9)岁.在两组患者术前、术后及末次随访时检查的站立位全脊柱正侧位X线片上测量胸主弯侧凸Cobb角、胸椎后凸(T5~T12)Cobb角,对两组的影像学参数、固定节段、植入物密度及并发症情况进行比较.结果 APSF组和PSSF组术前胸主弯侧凸Cobb角平均分别为87°±12°和79°±8°,平均固定节段(12.7±1.2)个和(12.8±1.4)个,植入物密度分别为48%±5%和61%±6%,术后平均矫正率为58%±13%和59%±8%;两组患者平均随访(4.5±0.6)年和(2.8±0.7)年,末次随访时矫正丢失分别为4.4°和1.9°.APSF组植入物密度较PSSF组低(t=6.123,P<0.001),两组患者术前、术后和末次随访时胸椎侧凸及后凸差异均无统计学意义(P>0.05).结论 对于严重僵硬型特发性胸椎侧凸