您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览525 | 下载288

目的 探讨三维重建技术在大肝癌手术安全性评估中的作用.方法 回顾性分析2013年1月至2015年12月在华中科技大学同济医学院附属同济医院行手术治疗的28例肿瘤最大径>10 cm的肝癌患者资料.术前均行CT增强薄层扫描,采用IQQA-Liver肝脏CT影像解读分析系统对患者的CT影像进行三维重建,计算肝脏体积(LV)、标准肝脏体积(SLV)、肿瘤体积(TV)、功能性肝脏体积(FLV)、切除肝脏体积(ELV)、切除功能性肝脏体积(EFLV)、剩余功能性肝脏体积(RFLV)、实际切除肝脏体积(AELV),并计算RFLV/LV、RFLV/FLV和RFLV/SLV的值,并与术中实际手术方案及AELV对比.统计术后并发症发生率及病死率.ELV与AELV的比较采用配对student-t检验;采用Spearman检验分析TV与EFLV、RFLV、RFLV/FLV和RFLV/SLV的相关性.结果 28例患者的TV为202~2 125 cm3,RELV为401 ~1 633 cm3;13例RFLV/LV< 30%,所有患者的RFLV/FLV均>30.0% (34.8% ~ 94.0%),RFLV/SLV为35.9% ~ 139.0%.术前模拟肝切除手术方案与实际手术方案吻合率为100%,三维重建计算的ELV与AELV的差异无统计学意义(t=0.636,P>0.05).Spearman相关性检验结果显示,TV与EFLV呈负相关(r=-0.539,P<0.01),与RVLV、RFLV/FLV和RFLV/SLV呈正相关(r=0.641、0.629和0.732,P值均<0.01).28例患者术

作者:陈琳;罗鸿萍;董水林;陈孝平

来源:中华外科杂志 2016 年 54卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:525 | 下载:288
作者:
陈琳;罗鸿萍;董水林;陈孝平
来源:
中华外科杂志 2016 年 54卷 9期
标签:
肝肿瘤 肝切除术 三维重建技术 Huge hepatocellular carcinoma Hepatectomy Three dimensional reconstruction technique
目的 探讨三维重建技术在大肝癌手术安全性评估中的作用.方法 回顾性分析2013年1月至2015年12月在华中科技大学同济医学院附属同济医院行手术治疗的28例肿瘤最大径>10 cm的肝癌患者资料.术前均行CT增强薄层扫描,采用IQQA-Liver肝脏CT影像解读分析系统对患者的CT影像进行三维重建,计算肝脏体积(LV)、标准肝脏体积(SLV)、肿瘤体积(TV)、功能性肝脏体积(FLV)、切除肝脏体积(ELV)、切除功能性肝脏体积(EFLV)、剩余功能性肝脏体积(RFLV)、实际切除肝脏体积(AELV),并计算RFLV/LV、RFLV/FLV和RFLV/SLV的值,并与术中实际手术方案及AELV对比.统计术后并发症发生率及病死率.ELV与AELV的比较采用配对student-t检验;采用Spearman检验分析TV与EFLV、RFLV、RFLV/FLV和RFLV/SLV的相关性.结果 28例患者的TV为202~2 125 cm3,RELV为401 ~1 633 cm3;13例RFLV/LV< 30%,所有患者的RFLV/FLV均>30.0% (34.8% ~ 94.0%),RFLV/SLV为35.9% ~ 139.0%.术前模拟肝切除手术方案与实际手术方案吻合率为100%,三维重建计算的ELV与AELV的差异无统计学意义(t=0.636,P>0.05).Spearman相关性检验结果显示,TV与EFLV呈负相关(r=-0.539,P<0.01),与RVLV、RFLV/FLV和RFLV/SLV呈正相关(r=0.641、0.629和0.732,P值均<0.01).28例患者术