您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览571 | 下载261

目的:比较机器人肝门部胆管癌根治术与传统开腹手术预后的差异。方法:本研究采用单中心、同期、回顾性病例对照研究方法。纳入解放军总医院第一医学中心肝胆外二科2016年1—12月连续收治的47例肝门部胆管癌患者。男性31例,女性16例;年龄(62.3±9.2)岁(范围:40~79岁),体重指数(23.0±2.7)kg/m 2(范围:16.6~28.6 kg/m 2)。根据手术方式不同分为机器人肝门部胆管癌根治术组(简称机器人组, n=16)和开腹肝门部胆管癌根治术组(简称开腹组, n=31)。对患者进行随访,主要结局终点为患者死亡,次要评估终点为肿瘤复发。计量资料采用独立样本 t检验、Mann-Whitney U检验和Kruskal-Wallis检验等进行分析;计数资料采用χ 2检验、Fisher精确检验、一致性检验等进行分析。患者总体生存率采用Kaplan-Meier法进行分析。 结果:机器人组患者的手术时间[(338±71)min]长于开腹组[(256±56)min, t=4.251, P=0.001],机器人组患者的术中出血量少(100 ml比200 ml, Z=121.50, P=0.040)、术后拔除胃管时间早(3 d比4 d, Z=136.0, P=0.011)、术后住院时间短(9 d比12 d, Z=144.50, P=0.040

作者:丑赛;常正尧;赵国栋;宋栋达;张煊;胡明根;刘荣

来源:中华外科杂志 2020 年 58卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:571 | 下载:261
作者:
丑赛;常正尧;赵国栋;宋栋达;张煊;胡明根;刘荣
来源:
中华外科杂志 2020 年 58卷 3期
标签:
胆管肿瘤 肝切除术 机器人 机器人肝门部胆管癌根治术 微创手术 Bile duct neoplasms Hepatectomy Robotics Robotic hilar cholangiocarcinoma radical resection Minimally invasive surgery
目的:比较机器人肝门部胆管癌根治术与传统开腹手术预后的差异。方法:本研究采用单中心、同期、回顾性病例对照研究方法。纳入解放军总医院第一医学中心肝胆外二科2016年1—12月连续收治的47例肝门部胆管癌患者。男性31例,女性16例;年龄(62.3±9.2)岁(范围:40~79岁),体重指数(23.0±2.7)kg/m 2(范围:16.6~28.6 kg/m 2)。根据手术方式不同分为机器人肝门部胆管癌根治术组(简称机器人组, n=16)和开腹肝门部胆管癌根治术组(简称开腹组, n=31)。对患者进行随访,主要结局终点为患者死亡,次要评估终点为肿瘤复发。计量资料采用独立样本 t检验、Mann-Whitney U检验和Kruskal-Wallis检验等进行分析;计数资料采用χ 2检验、Fisher精确检验、一致性检验等进行分析。患者总体生存率采用Kaplan-Meier法进行分析。 结果:机器人组患者的手术时间[(338±71)min]长于开腹组[(256±56)min, t=4.251, P=0.001],机器人组患者的术中出血量少(100 ml比200 ml, Z=121.50, P=0.040)、术后拔除胃管时间早(3 d比4 d, Z=136.0, P=0.011)、术后住院时间短(9 d比12 d, Z=144.50, P=0.040