目的比较关节松动、肌肉牵拉和物理因子综合治疗与单纯物理因子治疗肩关节周围炎的临床效果.方法112例肩关节周围炎患者,随机分为手法关节松动、肌肉牵拉和物理因子综合治疗组38例;对照组74例只采用物理因子治疗.两组治疗后均辅以肩周炎医疗体操及肌力训练,巩固治疗.结果治疗组临床治愈14例,显效18例,好转5例,无效Ⅰ例;对照组临床治愈3例,显效29例,好转33例,无效9例.两组临床治愈显效率比较,差异具有非常显著性的意义(u.=4.96,P<0.01).结论采用关节松动、肌肉牵拉和物理因子综合治疗肩关节周围炎,比单纯采用物理因子治疗效果更加明确.
作者:胡中;王萍;周博凤
来源:中华物理医学与康复杂志 2001 年 23卷 5期