目的 观察全髋置换术(THA)后普拉提训练与传统康复训练的疗效差异.方法 选取经微创小切口全髋置换手术患者58例,采用随机数字表法将其分为普拉提训练组(观察组)及传统康复训练组(对照组),观察组术后给予普拉提康复训练持续6个月,对照组术后在医院内给予常规康复训练1～2个月,出院后继续自行锻炼.于手术后1个月、3个月及6个月时对2组患者髋关节功能进行Harris评分,同时采用改良Barthel指数(MBI)评定2组患者术后日常生活活动(ADL)能力,记录比较2组患者术后首次下床活动时间、住院天数及术后并发症情况.结果 术后1个月时发现观察组患者Harris评分[(59.78±6.22)分]显著优于对照组[(51.26 ±3.42)分](P＜0.05);术后3个月及6个月时发现观察组患者Harris评分[分别为(82.12 ±3.32)分、(91.42±5.91)分]及对照组Harris评分[分别为(79.31±6.93)分、(90.67 ±6.13)分]均显著优于术后1个月时评分(P＜0.05).术后1个月时观察组患者MBI评分[(52.56±16.67)分]明显优于对照组MBI评分[(45.63±15.24)分](P＜0.05);术后3个月及6个月时发现观察组MBI评分[分别为(58.39 ±13.32)分、(81.17±13.87)分]及对照组MBI评分[分别为(56.46 ±16.93)分、(80.67±15.13)分]均显著优于术后1个月时评分(P＜0.05).术后3个月、6个月时2

作者：李莉；孙俊英；胡凤娟；徐红星；王维；王海波

来源：中华物理医学与康复杂志 2015 年 37卷 2期