您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览1047 | 下载520

目的对比分析我国多省市心血管病危险因素队列研究(Chinese Multi-Provincial Cohort Study, CMCS)与美国弗莱明翰心脏研究的结果,探讨弗莱明翰预测模型在我国人群中的适用性.方法分析CMCS队列35~64岁30 121人10年的随访结果和弗莱明翰队列30~74岁5251人的12年随访结果,比较两人群10年冠心病发病危险、基线危险因素水平、各危险因素的相对危险度以及CMCS模型和弗莱明翰模型的预测效果.结果 (1)CMCS队列男女两性的10年发病危险分别为1.5

作者:刘静;赵冬;王薇;吴桂贤;曾哲淳;刘军;秦兰萍;孙佳艺;吴兆苏

来源:中华心血管病杂志 2004 年 32卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:1047 | 下载:520
作者:
刘静;赵冬;王薇;吴桂贤;曾哲淳;刘军;秦兰萍;孙佳艺;吴兆苏
来源:
中华心血管病杂志 2004 年 32卷 2期
标签:
心血管疾病 危险性评估 前瞻性研究
目的对比分析我国多省市心血管病危险因素队列研究(Chinese Multi-Provincial Cohort Study, CMCS)与美国弗莱明翰心脏研究的结果,探讨弗莱明翰预测模型在我国人群中的适用性.方法分析CMCS队列35~64岁30 121人10年的随访结果和弗莱明翰队列30~74岁5251人的12年随访结果,比较两人群10年冠心病发病危险、基线危险因素水平、各危险因素的相对危险度以及CMCS模型和弗莱明翰模型的预测效果.结果 (1)CMCS队列男女两性的10年发病危险分别为1.5