目的比较EnSite-NavX系统与CARTO系统引导进行环肺静脉消融术(CPVA)治疗心房颤动(房颤)的各自特点、CPVA技术参数和临床疗效的差别.方法 75例阵发性或持续性房颤患者,随机分为EnSite-NavX(n=40)和CARTO(n=35)引导的环肺静脉消融术两组,房间隔穿刺后,重建左房三维结构和环肺静脉射频消融.对持续性房颤进行线性消融以改良左房基质.消融终点为完全肺静脉电隔离.结果 74例顺利完成消融术.CARTO组的总操作时间和X线透视时间显著短于EnSite-NavX组(P=0.03、0.04),左心房三维重建时间和X线透视时间两组差异无统计学意义.环肺静脉消融时, CARTO组的X线透视时间和操作时间显著短于EnSite-NavX组.EnSite-NavX组中14例(35
作者：刘旭；王新华；顾佳宁；周立；邱建华
来源：中华心血管病杂志 2005 年 33卷 11期
