您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览99 | 下载433

目的 比较两种小剂量利妥昔单抗治疗方案治疗成人原发免疫性血小板减少症(ITP)的疗效。方法 51例ITP患者非随机分为两组:A组31例患者利妥昔单抗用量为100 m g/周,连续4周;B组20例患者利妥昔单抗用量为375 mg/m2,只用1次。结果 A组:总有效(OR)率和完全反应(CR)率分别为58%和29%,中位反应时间为42(10~101)d。中位随访时间为15( 10~16)个月,3例患者复发。B组:OR和CR率分别为50%和35%,中位反应时间为35(18 ~108)d。中位随访时间为13(6~17)个月,1例患者复发。两组患者中OR、CR及无复发生存(RFS)率差异无统计学意义(P值均>0.05)。结论 两种小剂量利妥昔单抗治疗方案治疗成人ITP疗效没有差异,小剂量利妥昔单抗可作为慢性ITP治疗的选择。

作者:隋涛;张磊;周泽平;薛峰;葛菁;杨仁池

来源:中华血液学杂志 2011 年 32卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:99 | 下载:433
作者:
隋涛;张磊;周泽平;薛峰;葛菁;杨仁池
来源:
中华血液学杂志 2011 年 32卷 9期
标签:
血小板减少 抗体,CD20 剂量效应关系,药物 治疗结果 Thrombocytopenia Antibody,CD20 Dose-effect relationship,drug Treatment efficacy
目的 比较两种小剂量利妥昔单抗治疗方案治疗成人原发免疫性血小板减少症(ITP)的疗效。方法 51例ITP患者非随机分为两组:A组31例患者利妥昔单抗用量为100 m g/周,连续4周;B组20例患者利妥昔单抗用量为375 mg/m2,只用1次。结果 A组:总有效(OR)率和完全反应(CR)率分别为58%和29%,中位反应时间为42(10~101)d。中位随访时间为15( 10~16)个月,3例患者复发。B组:OR和CR率分别为50%和35%,中位反应时间为35(18 ~108)d。中位随访时间为13(6~17)个月,1例患者复发。两组患者中OR、CR及无复发生存(RFS)率差异无统计学意义(P值均>0.05)。结论 两种小剂量利妥昔单抗治疗方案治疗成人ITP疗效没有差异,小剂量利妥昔单抗可作为慢性ITP治疗的选择。