目的 比较目前临床上常用的5种不同非球面人工晶状体(IOL)植入后眼内散射光和IOL眼内稳定性的差异.方法 回顾性系列病例研究.收集单纯性白内障术后植入非球面IOL至少3个月的患者130例(130只眼),分别为一体四襻式亲水丙烯酸酯Akreos IOL (AO)植入25只眼,一体改良C形襻亲水丙烯酸酯Rayner IOL( 920H) 20只眼,三体亲水丙烯酸酯PY60AD IOL(PY60AD) 30只眼,一片式疏水丙烯酸酯Tecnis IOL(ZCB00) 25只眼,三体疏水丙烯酸酯Tecnis 9003(ZA9003)30只眼.使用C-quant散射光仪定量测量不同IOL眼内散射光值并进行比较.使用Pentacam三维眼前房测量系统采集各眼Scheimpflug图像,用Image-pro plus 6.0图像分析得出IOL的倾斜度和偏心量.对各组数据行正态性检验和方差齐性检验后,进行单因素方差分析和线性相关分析比较.结果 AO 、920H、PY60AD、ZCB00和ZA9003共5种非球面IOL,其眼内散射光值分别为1.33 ±0.69、1.43 ±0.57、1.56 ±0.43、1.61±0.56和1.71 ±0.72,各组差异无统计学意义(F =0.593;P=0.669).其中ZA9003和920H组；ZCB00和AO、ZA9003组间散射光值差异有统计学意义(t=2.159,3.271,2.286；P:0.045,0.013,0.046).AO组和ZA9003组的IOL眼散射光值与年龄呈线性相关(r =0.259,0.412;P =0.042,0.033); ZA9003组、ZCB00

作者：邢晓杰；汤欣；宋慧

来源：中华眼科杂志 2012 年 35卷 4期