目的 比较股骨距替代型髋关节置换与髓内钉治疗高龄股骨转子间骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2008年1月至2013年7月天津市职业病防治医院骨科收治的58例高龄股骨转子间骨折患者,根据手术方式不同分为股骨距替代型髋关节置换和InterTan髓内钉组两组;其中股骨距替代型髋关节置换29例,男8例,女21例,年龄(85.3±4.9)岁,骨折AO分型:A1型8例,A2型16例,A3型5例;InterTan髓内钉组29例,男10例,女19例,年龄(86.1±5.6)岁,骨折AO分型:A1型11例,A2型15例,A3型3例.观察并比较两组患者之间的手术时间、术失出血量、住院时间、术后开始下地时间、并发症发生率、病死率、髋关节Harris评分、生存质量SF-36评分及日常生活能力评分(ADL)情况.结果 股骨距替代型髋关节置换组和InterTan髓内钉组分别有27例和26例患者随访至术后24个月.两组患者住院时间、并发症发生率、死亡率、Harris评分、ADL评分与SF-36评分差异无统计学意义(P＞0.05).髋关节置换组与InterTan髓内钉组手术时间分别为(78±29)min和(59±32) min,术中失血量分别为(316±185) ml和(108 ±97) ml,髋关节置换组下地活动的时间分别为(15.0±5.8)d和(32.0±12.7)d,两组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 股骨距替代型髋关节置换与InterTan髓内钉手术在短期随访中发
作者：卢晓栋；王奔；徐炜；张庆；韩栋；赵永涛
来源：中华医学杂志 2016 年 96卷 31期
