您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览156 | 下载0

目的 研究梅毒高危人群血清学试验在临床上的检测价值. 方法 对3395例梅毒高危人群,常规进行梅毒血浆反应素快速试验(RPR)、酶联免疫吸附(ELISA)检测,阳性者再行梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA) 、间接血凝试验(TPHA)血清学试验确证. 结果 RPR与ELISA检测结果 比较,差异有统计学意义(P<0.01);在本组资料中,RPR阳性394例(11.6

作者:陈俊;余斐斐;朱秋萍;傅爱清

来源:中华医院感染学杂志 2011 年 21卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:156 | 下载:0
作者:
陈俊;余斐斐;朱秋萍;傅爱清
来源:
中华医院感染学杂志 2011 年 21卷 6期
标签:
梅毒高危人群 梅毒血浆反应素快速试验 酶联免疫吸附 梅毒螺旋体颗粒凝集试验 间接血凝试验
目的 研究梅毒高危人群血清学试验在临床上的检测价值. 方法 对3395例梅毒高危人群,常规进行梅毒血浆反应素快速试验(RPR)、酶联免疫吸附(ELISA)检测,阳性者再行梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA) 、间接血凝试验(TPHA)血清学试验确证. 结果 RPR与ELISA检测结果 比较,差异有统计学意义(P<0.01);在本组资料中,RPR阳性394例(11.6