目的 评价免疫比浊法与酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测梅毒抗体的一致性.方法 以ELISA检测门诊和住院患者标本共10 985例,ELISA阳性者再做苍白密螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)及免疫比浊法(3TP).结果 共检出ELISA阳性200例,ELISA法与3TP和TPPA检测结果阳性符合率均为92.50％,ELISA法无漏检,出现假阳性15例,假阳性率1.70％;3TP与TPPA检测阳性符合率为98.40％,3TP漏检3例,漏检率1.60％,出现假阳性3例,假阳性率为0.03％,3种方法的阳性检出率差异无统计学意义;按ELISA的原始吸光度值,将200例标本分为高、中和低吸光度组,把每组中的3种方法进行统计学比较,高吸光度组和中吸光度组中3种方法的阳性符合率均＞95.0％,检测结果差异无统计学意义;在低吸光度组中,ELISA法与3TP和TPPA的符合率均为70.70％,3TP与TPPA的符合率为87.80％,检测结果差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 ELISA、3TP两种检测方法均有较高的灵敏度和特异性,尤其是在中、高吸光度值时,3TP特异性比ELISA强,且与TPPA的一致性很好,可用做梅毒的大批量初筛和确认试验.
作者：周光；胡琳琳；陈刚；毛小琴
来源：中华医院感染学杂志 2012 年 22卷 21期
