目的 对比翻瓣切除与常规手术治疗牙龈瘤临床效果.方法 回顾整理2018年1月至2022年1月本院收治的牙龈瘤患者资料,按照纳入标准和排除标准进行病例筛选,依照手术方式不同分为两组,翻瓣切除术组(翻瓣组)、常规手术组(传统组),两组各31例.对比两种手术方式术后治疗效果.结果 术后第1天VAS评分传统组(3.22±0.20),翻瓣组(3.12±0.15),P<0.05;术后第3天VAS评分传统组1.76±0.09,翻瓣组1.04±0.06,P<0.05.结果 表明,翻瓣组术后疼痛消退较快,疼痛小.术后角化龈宽度增加情况比较:传统组(1.14±0.28)mm,翻瓣组(2.01±0.37)mm,P<0.05.结果 表明,翻瓣组术后能够获得更好的角化龈宽度.术后牙龈退缩传统组(1.70±0.34)mm、翻瓣组(0.47±0.12)mm,P<0.05.结果 表明,翻瓣组牙龈退缩少.术后RES评分比较,传统组(2.21±0.05),而翻瓣组(6.82±2.04),P<0.05,翻瓣组美容效果更好.结论 对比传统的切除术,采用翻瓣切除术治疗牙龈瘤术后疼痛轻、能够对术区软组织缺损进行修复,术后美学效果较好.
作者：胡米娜；周月华
来源：浙江创伤外科 2023 年 28卷 4期
