您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览9 | 下载0

目的 通过设定骨折类型和髓内固定相结合的简易量化评分法,与AO分型进行比较,从而研究老年股骨转子间骨折髓内固定术后失败发生的相关性.方法 回顾性研究分析本院2016年1月至2020年6月符合纳入标准的老年股骨转子间骨折患者225例,随访时间3月至12月,平均4.3月.根据AO分型及简易量化评分法进行分组统计内固定的失败率并进行组内及组间检验.结果 依据AO分型,内固定失败率 A1 组(5/52)为 9.61%,A2.1 组(3/36)8.33%,A2.2 组(6/66)9.09%,A2.3 组(14/50)28.00%,A3 组(2/21)9.52%,组内存在差异(P=0.036),行各组间检验,在A1与A2.3组(P=0.022)及A2.2与A2.3组(P=0.012)组间存在差异,其余各组间统计学无显著差异.依据四区评分,内固定失败率 4 分组 100.00%(2/2),5 分组 68.75%(11/16),6 分组 22.92%(11/48),7 分组 3.85%(3/78),8 分组 6.12%(3/49),9 分组 0.00%(0/32),组内存在差异(P<0.001),再行各组间检验,评分5分、6分组间存在差异(P=0.002),评分6分、7分组间存在差异(P=0.002),失败率6分组<5分组、7分组<6分组.7分、8分组间(P=0.675),7分、9分组间(P=0.555),8分、9分组间(P=0.274)无显著统计学差异.结论 简易量化评分法中患者分值的高低,与预后存在一定的关联性.股骨转子间骨折随髓内固定后分值在

作者:李勇;徐国红;王利宏;单军标

来源:浙江创伤外科 2023 年 28卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:9 | 下载:0
作者:
李勇;徐国红;王利宏;单军标
来源:
浙江创伤外科 2023 年 28卷 5期
标签:
简易量化评分法 股骨转子间骨折 内固定失败 预测价值 Simple quantitative scoring method Intertrochanteric fracture of femur Failure of internal fixation Predictive value
目的 通过设定骨折类型和髓内固定相结合的简易量化评分法,与AO分型进行比较,从而研究老年股骨转子间骨折髓内固定术后失败发生的相关性.方法 回顾性研究分析本院2016年1月至2020年6月符合纳入标准的老年股骨转子间骨折患者225例,随访时间3月至12月,平均4.3月.根据AO分型及简易量化评分法进行分组统计内固定的失败率并进行组内及组间检验.结果 依据AO分型,内固定失败率 A1 组(5/52)为 9.61%,A2.1 组(3/36)8.33%,A2.2 组(6/66)9.09%,A2.3 组(14/50)28.00%,A3 组(2/21)9.52%,组内存在差异(P=0.036),行各组间检验,在A1与A2.3组(P=0.022)及A2.2与A2.3组(P=0.012)组间存在差异,其余各组间统计学无显著差异.依据四区评分,内固定失败率 4 分组 100.00%(2/2),5 分组 68.75%(11/16),6 分组 22.92%(11/48),7 分组 3.85%(3/78),8 分组 6.12%(3/49),9 分组 0.00%(0/32),组内存在差异(P<0.001),再行各组间检验,评分5分、6分组间存在差异(P=0.002),评分6分、7分组间存在差异(P=0.002),失败率6分组<5分组、7分组<6分组.7分、8分组间(P=0.675),7分、9分组间(P=0.555),8分、9分组间(P=0.274)无显著统计学差异.结论 简易量化评分法中患者分值的高低,与预后存在一定的关联性.股骨转子间骨折随髓内固定后分值在