目的 比较参松养心胶囊和胺碘酮治疗心律失常的疗效和安全性.方法 280例心律失常患者随机分为口服参松养心胶囊组和口服胺碘酮组.观察组予参松养心胶囊4粒/次,3次/d;对照组予胺碘酮0.2g/次,3次/d,连服1周后改为0.2g/次,2次/d,1周后再改为0.2g/d维持.两组疗程均1个月.观察治疗后两组室上性早博、室性早博及24h动态心电图的变化及肝肾功能的影响.结果 参松养心胶囊和胺碘酮治疗早搏的疗效差异无统计学意义,但治疗心房颤动胺碘酮优于参松养心胶囊,而参松养心胶囊不良反应少.结论 参松养心胶囊和胺碘酮治疗早搏均有较好的疗效,但参松养心胶囊更安全.
作者：倪志军
来源：浙江临床医学 2009 年 11卷 10期
