您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览133 | 下载97

目的:比较腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)与Lichtenstein术式治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法选取2013年6月至2014年6月收治的患者,其中符合标准的共65例患者入组,随机分为腹腔镜组32例,开放组33例。比较两组手术时间、术后住院时间、并发症发生率、术后疼痛评分、住院费,并电话随访重返正常工作的时间,进行统计学分析。结果腹腔镜组术后24h、48h及72h的SF-MPQ评分低于开放组(P<0.05);腹腔镜组患者重返工作时间及术后住院日明显少于开放组(P<0.05);腹腔镜组治疗费用明显高于开放组(P<0.05);两组并发症的发生及手术时间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术具有术后住院时间短、疼痛较轻,重返工作时间短等优点,但治疗费用明显高于Lichtenstein术。腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术是一种恢复快、创伤小的术式,具有良好的发展前景。

作者:杨佳华;华蕾;郑侃;李炜;司仙科;张计训

来源:浙江临床医学 2016 年 18卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:133 | 下载:97
作者:
杨佳华;华蕾;郑侃;李炜;司仙科;张计训
来源:
浙江临床医学 2016 年 18卷 10期
标签:
腹股沟疝 疝修补术 腹腔镜 Inguinal hernia Hernia repair Laparoscopes
目的:比较腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)与Lichtenstein术式治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法选取2013年6月至2014年6月收治的患者,其中符合标准的共65例患者入组,随机分为腹腔镜组32例,开放组33例。比较两组手术时间、术后住院时间、并发症发生率、术后疼痛评分、住院费,并电话随访重返正常工作的时间,进行统计学分析。结果腹腔镜组术后24h、48h及72h的SF-MPQ评分低于开放组(P<0.05);腹腔镜组患者重返工作时间及术后住院日明显少于开放组(P<0.05);腹腔镜组治疗费用明显高于开放组(P<0.05);两组并发症的发生及手术时间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术具有术后住院时间短、疼痛较轻,重返工作时间短等优点,但治疗费用明显高于Lichtenstein术。腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术是一种恢复快、创伤小的术式,具有良好的发展前景。