目的 比较锁定钢板固定与交锁髓内钉内固定治疗AO-C型股骨干粉碎性骨折的疗效.方法 随机选取2012年1月至2016年1月AO-C型股骨干粉碎性骨折患者96例,按照手术固定方式不同,分为钢板组(n=48)与髓内钉组(n=48),髓内钉组患者采用交锁髓内钉内固定,钢板组患者采用锁定钢板固定,比较两组患者的临床疗效及并发症发生情况.结果 髓内钉组患者的手术时间、住院时间、骨折愈合时间均显著短于对照组(P＜0.05),术中出血量显著少于对照组(P＜0.05);且髓内钉组患者的优良率显著高于对照组(P＜0.05),并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 采用交锁髓内钉内固定治疗AO-C型股骨干粉碎性骨折,能够显著缩短患者的手术时间、住院时间及骨折愈合时间,减少患者术后出血量,且术后并发症发生率较低,临床治疗效果良好,值得临床推广使用.
作者：翟波
来源：浙江临床医学 2017 年 19卷 9期
