目的:比较常规薄氏腹针和腹针配合大面积电磁波辐射治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:63例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组32例、对照组31例.治疗组患者接受常规薄氏腹针配合大面积电磁波辐射治疗,对照组患者只接受常规薄氏腹针治疗.观察周期为3周,用统计学方法比较3周后治疗组和对照组的临床疗效,比较观察期间两组不同时间段的临床痊愈例数,比较两组McGill疼痛量表的评分.结果:治疗3周后,两组疗效比较没有显著性差异,但不同治疗时间段临床治愈例数比较有显著性差异;两组患者治疗3周后,McGill疼痛量表评分没有显著差异,但是,治疗2周末时的疼痛评分比较则有一定差异.结论:常规薄氏腹针和腹针配合大面积电磁波辐射都对神经根型颈椎病有着肯定的治疗作用,能在短时间内缓解疼痛,缩短疗程.
作者：杜健民；黄泳；陈俊琦；DU Jian-min；HUANG Yong；CHEN Jun-qi
来源：针灸临床杂志 2009 年 25卷 6期
