目的：比较苍龟探穴法与常规针法针刺风池穴治疗枕神经痛的疗效差异。方法：将40例枕神经痛病人，随机分为苍龟探穴组（治疗组）与常规针刺组（对照组），每组20例。取穴风池、率谷、颈2～3夹脊穴、外关、后溪。苍龟探穴组采用苍龟探穴法针刺风池穴，其余腧穴平补平泻法；常规针刺组各腧穴均采用平补平泻手法。两组均每日治疗1次，10次为一疗程。采用视觉模拟评分法（ VAS ）评定两组病人的疗效。结果：苍龟探穴组愈显率为85％（17／20），优于常规针刺组的55％（11／20）（P＜0．05）；两组患者治疗后VAS评分较治疗前均明显降低（均P＜0．05）；苍龟探穴组VAS评分下降的幅度显著大于常规针刺组（P＜0．05）。结论：苍龟探穴法针刺风池穴治疗枕神经痛的疗效明显优于常规针刺法。
作者：于学平；李冲；滕伟；戴晓红
来源：针灸临床杂志 2015 年 7期
