目的 比较丽水市农村2型糖尿病患者社区干预不同方式的效果.方法 于2011-2013年选择丽水市莲都区3个农村社区的210例2型糖尿病患者,随机分为常规干预组、分级干预组和标准干预组三组,采用不同方式开展为期3年的社区随访干预.比较三组患者在干预前后不良生活方式和指标控制情况.结果 干预前三组患者的体重指数、收缩压、空腹血糖、餐后2h血糖、甘油三酯、饮食控制和口服降糖药等7项指标分别比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);干预后三组间比较,其中分级随访干预组和标准随访干预组患者的体重指数、收缩压、空腹血糖、餐后2h血糖和甘油三酯等5项指标的下降程度(干预前后差值均数)分别高于常规干预组(P＜0.05);标准干预组患者体重指数、收缩压和空腹血糖这3项指标的下降程度(干预前后的差值均数)均高于分级干预组(P＜0.05),而标准干预组患者的超重、血压异常和空腹血糖异常检出率均分别低于分级干预组和常规干预组(P＜0.05).结论 标准干预和分级干预比常规干预更能有效控制糖尿病危险因素,标准干预比分级干预在血糖控制等方面更有优势.
作者：曾长佑；胡志勇；孙慧丽；潘国涛
来源：浙江预防医学 2015 年 27卷 11期
