您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览126 | 下载49

目的 分析杭州市孕期保健质量现状及其影响因素.方法 于2016年9—12月采用便利抽样法在杭州市两家医院抽取383名孕周>36周的孕妇为调查对象,应用一般情况调查表和加拿大孕期保健质量问卷(中文版)进行调查,采用多重线性回归模型分析孕期保健质量评分的影响因素.结果 实际调查350名孕妇,平均(29.71±3.67)岁,初产妇231人,占66.00%;56.00%的孕妇对孕期保健服务很满意,43.71%认为一般,0.29%不满意.孕期保健质量总分为(3.61±0.50)分,"孕期保健人员(们)总是会如实解答我的问题"条目评分最高[(4.10±0.62)分],"工作中的孕期保健人员(们)显得匆匆忙忙的"条目评分最低[(2.44±0.96)分].多重线性回归分析结果显示,每次医生接待时间长(β'=0.21,P<0.01)、 每次产检候诊时间短(β'=-0.18,P<0.01)、 认为参加孕妇课堂有必要(β'=0.12,P=0.02)的孕妇对孕期保健质量的评价相对较高.结论 杭州市孕期保健工作充足时间层面质量的评价较低,建议从优化就诊流程、 有效利用候诊时间等方面缩短孕妇候诊时间,提高孕期保健质量.

作者:潘旋;张晶;周临;孙胜男;傅爱萍;袁玲;雷霞;周红

来源:预防医学 2018 年 30卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:126 | 下载:49
作者:
潘旋;张晶;周临;孙胜男;傅爱萍;袁玲;雷霞;周红
来源:
预防医学 2018 年 30卷 4期
标签:
孕期保健 保健质量 影响因素 Prenatal care Quality of care Influencing factor
目的 分析杭州市孕期保健质量现状及其影响因素.方法 于2016年9—12月采用便利抽样法在杭州市两家医院抽取383名孕周>36周的孕妇为调查对象,应用一般情况调查表和加拿大孕期保健质量问卷(中文版)进行调查,采用多重线性回归模型分析孕期保健质量评分的影响因素.结果 实际调查350名孕妇,平均(29.71±3.67)岁,初产妇231人,占66.00%;56.00%的孕妇对孕期保健服务很满意,43.71%认为一般,0.29%不满意.孕期保健质量总分为(3.61±0.50)分,"孕期保健人员(们)总是会如实解答我的问题"条目评分最高[(4.10±0.62)分],"工作中的孕期保健人员(们)显得匆匆忙忙的"条目评分最低[(2.44±0.96)分].多重线性回归分析结果显示,每次医生接待时间长(β'=0.21,P<0.01)、 每次产检候诊时间短(β'=-0.18,P<0.01)、 认为参加孕妇课堂有必要(β'=0.12,P=0.02)的孕妇对孕期保健质量的评价相对较高.结论 杭州市孕期保健工作充足时间层面质量的评价较低,建议从优化就诊流程、 有效利用候诊时间等方面缩短孕妇候诊时间,提高孕期保健质量.