您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览248 | 下载113

目的 探讨踝-臂指数(ABI)与心踝指数(CAVI)评价原发性高血压患者血压控制不良对动脉硬化影响的临床应用价值.方法 原发性高血压患者105例,根据24h动态血压结果,分为高血压控制达标组46例和高血压控制不良组59例,另择同期行健康体检者41例为正常对照组,分别测定3组的CAVI、ABI、BMI值并进行两两比较.结果 3组比较结果显示:CAVI、ABI、BMI值差异均有统计学意义(均P<0.05);其中血压控制不良组双侧CAVI值明显增高,双侧ABI值明显降低,BMI值增高,差异均有统计学意义(均P<0.05);而高血压控制达标组与正常对照组比较双侧CAVI、双侧ABI、BMI值差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 血压控制不良将促进动脉硬化进展,应用ABI与CAVI值可准确评价高血压控制不良对动脉弹性的影响.

作者:朱利月;任爱华;俞志红;寿晓玲;王雁;刘新文

来源:浙江医学 2015 年 37卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:248 | 下载:113
作者:
朱利月;任爱华;俞志红;寿晓玲;王雁;刘新文
来源:
浙江医学 2015 年 37卷 7期
标签:
原发性高血压 血压控制不良 动脉硬化 Primary hypertension Poor control of blood pressure Hardening of the arteries
目的 探讨踝-臂指数(ABI)与心踝指数(CAVI)评价原发性高血压患者血压控制不良对动脉硬化影响的临床应用价值.方法 原发性高血压患者105例,根据24h动态血压结果,分为高血压控制达标组46例和高血压控制不良组59例,另择同期行健康体检者41例为正常对照组,分别测定3组的CAVI、ABI、BMI值并进行两两比较.结果 3组比较结果显示:CAVI、ABI、BMI值差异均有统计学意义(均P<0.05);其中血压控制不良组双侧CAVI值明显增高,双侧ABI值明显降低,BMI值增高,差异均有统计学意义(均P<0.05);而高血压控制达标组与正常对照组比较双侧CAVI、双侧ABI、BMI值差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 血压控制不良将促进动脉硬化进展,应用ABI与CAVI值可准确评价高血压控制不良对动脉弹性的影响.