目的 比较手术与非手术治疗多发肋骨骨折的疗效.方法 回顾性分析89例闭合性多发肋骨骨折(≥3根)患者的临床资料,根据治疗方法不同分为手术组(用镍钛记忆合金肋骨环抱器作内固定)41例和非手术组(以胸带加压包扎、胸部护板外固定)48例,比较两组患者的临床疗效.结果 两组患者性别、年龄、骨折数、受伤原因、受伤部位、合并症等方面比较,差异均无统计学意义(均P ＞0.05).手术组疼痛时间、住院时间、自主下床活动时间、ICU住院时间、胸腔闭式引流管放置时间、抗生素使用时间均短于非手术组(均P＜0.05),且肺部并发症发生率低于非手术组(P＜0.05);但两组患者住院费用、病死率比较,差异均无统计学意义(均P ＞0.05).手术组患者伤后0.5、1个月时肺功能情况优于非手术组(均P＜0.05);非手术组伤后0.5、1个月胸部疼痛分别为4、0例,手术组均无胸部疼痛患者.结论 与非手术治疗比较,手术切开内固定可加快多发肋骨骨折患者的恢复,可在临床上推广.
作者：罗在胜；吴志宏；张加满；张永玺；谢伟峰
来源：浙江医学 2017 年 39卷 18期
