目的 探讨勃起功能障碍(ED)患者勃起硬度评分(EHS)与夜间勃起功能(NPT)的关系.方法 选取75例ED患者为研究对象,评价并比较国际勃起功能指数(IIEF-5)、EHS及Rigiscan阴茎硬度测量仪的NPT监测数据.结果 NPT监测结果正常48例,异常27例;正常组EHS明显高于异常组(P<0.05),两组IIEF-5比较,差异无统计学意义(P>0.05).EHS≤2分34例,>2分41例;EHS≤2分组NPT监测结果正常率为44.1％,明显低于EHS>2分组的80.5％(P<0.05).在NPT正常组中,EHS≤2分者与EHS>2分者最佳勃起事件头根部硬度及胀大程度比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);在NPT异常组中,EHS>2分者最佳勃起事件头根部硬度及胀大程度均高于EHS≤2分者,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 EHS较IIEF-5评分更适合评价勃起功能.对于EHS>2分的ED患者,NPT监测结果正常的可能性较大.在NPT异常者中,EHS与ED的严重程度可能存在关联.
作者：陈超豪；李春梅；陈映鹤；张磊
来源：浙江医学 2019 年 41卷 18期
