您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览129 | 下载94

目的 系统评价吲哚布芬与阿司匹林治疗急性冠状动脉综合征(ACS)的有效性及安全性差异.方法 计算机检索CNKI、Wanfang Data、CBM、VIP、PubMed、The Cochrane Library、Embase等数据库,检索时间截止至2021年12月,查找吲哚布芬(试验组)与阿司匹林(对照组)治疗ACS有效性及安全性比较的随机对照试验,对符合纳入条件的研究进行资料提取和质量评价后,采用RevMan 5.3统计软件进行Meta分析.结果 共纳入9项研究,合计762例患者.Meta分析结果显示,试验组患者主要不良心血管事件发生率(RR=0.60,95%CI:0.43~0.84,P<0.01)、主要出血事件发生率(RR=0.50,95%CI:0.28~0.90,P<0.05)、不良反应发生率(RR=0.48,95%CI:0.33~0.71,P<0.01)均低于对照组,心绞痛症状有效率高于对照组(RR=1.15,95%CI:1.00~1.32,P<0.05);两组患者脑卒中发生率、血小板聚集率比较差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 基于目前的研究结果,吲哚布芬治疗ACS的有效性与安全性均优于阿司匹林,该结果尚需更大样本量前瞻性研究的验证.

作者:崔志红;林雪芳;姚根琴;陆英;魏菊华

来源:浙江医学 2022 年 44卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:129 | 下载:94
作者:
崔志红;林雪芳;姚根琴;陆英;魏菊华
来源:
浙江医学 2022 年 44卷 9期
标签:
吲哚布芬 阿司匹林 急性冠状动脉综合征 Meta分析
目的 系统评价吲哚布芬与阿司匹林治疗急性冠状动脉综合征(ACS)的有效性及安全性差异.方法 计算机检索CNKI、Wanfang Data、CBM、VIP、PubMed、The Cochrane Library、Embase等数据库,检索时间截止至2021年12月,查找吲哚布芬(试验组)与阿司匹林(对照组)治疗ACS有效性及安全性比较的随机对照试验,对符合纳入条件的研究进行资料提取和质量评价后,采用RevMan 5.3统计软件进行Meta分析.结果 共纳入9项研究,合计762例患者.Meta分析结果显示,试验组患者主要不良心血管事件发生率(RR=0.60,95%CI:0.43~0.84,P<0.01)、主要出血事件发生率(RR=0.50,95%CI:0.28~0.90,P<0.05)、不良反应发生率(RR=0.48,95%CI:0.33~0.71,P<0.01)均低于对照组,心绞痛症状有效率高于对照组(RR=1.15,95%CI:1.00~1.32,P<0.05);两组患者脑卒中发生率、血小板聚集率比较差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 基于目前的研究结果,吲哚布芬治疗ACS的有效性与安全性均优于阿司匹林,该结果尚需更大样本量前瞻性研究的验证.