目的 对比2020年中国甲状腺结节超声恶性危险分层指南(C-TIRADS)、2017年美国放射学会甲状腺影像报告与数据系统(ACR-TIRADS)与2011版Kwak甲状腺影像报告和数据系统(Kwak-TIRADS)对甲状腺良恶性结节的诊断效能及误诊原因分析.方法 回顾性分析2019年3月至2022年5月于宁波市杭州湾医院行甲状腺手术切除或超声引导下细针穿刺活检且经病理检查明确诊断的568例患者679个结节声像图特点,分别用3种分层系统对结节进行分类,以病理检查结果为金标准,绘制结节在不同分层系统中的分类热图、分析误诊结节的韦恩图及3种分层系统诊断结节良恶性的ROC曲线.结果 C-TIRADS、ACR-TIRADS、Kwak-TIRADS诊断甲状腺结节良恶性的最佳截断值分别为C-TIRADS中4B类、ACR-TI-RADS中5类、Kwak-TIRADS中4C类,其相对应的灵敏度、特异度分别为0.803、0.620、0.670、0.707、0.790、0.617,差异均有统计学意义(均P＜0.05);C-TIRADS联合ACR-TIRADS诊断的特异度为0.786,均高于两种分层系统单独诊断;灵敏度为0.583,低于两种分层系统单独诊断,差异有统计学意义(P＜0.05).3种分层系统均误诊的结节共111个,其中32个误诊为良性结节,声像图主要表现为仅含有粗大钙化或边缘钙化的实性低回声结节;79个误诊为恶性结节,声像图主要表现为纵横比＞1的实性
作者：曾伟；乐怀浙；孟国萍；李航；贲志飞
来源：浙江医学 2023 年 45卷 12期
