阴阳的"普遍性"不能成为确立五脏阴阳气血理论完整性的依据,五脏阴阳气血理论完整性的缺如实前贤的自觉选择,理论上确立五脏阴阳气血的完整性,其是否可行最终当视临床而定.规划教材<中医基础理论>以唾为口津中之清稀部分的观点缺乏依据."脾主运化"的对象--"水谷"与"运化水谷"之"水谷"并不同义,是包含与被包含的关系;"运化水谷"概念相对于"运化水液"而言,故虽亦有个"水"字,却不包括液态饮食物,而是专指固态饮食物;脾"运化水液"用"水液"指称"液态饮食物"则是一个沿习已久的错误.
作者：李如辉；包剑锋
来源：浙江中医学院学报 2002 年 26卷 6期
