[目的]比较不同剔除术式治疗子宫肌瘤的临床疗效，为育龄期子宫肌瘤患者筛选出最佳临床方案。[方法]回顾性分析我院2010年1月27日至2012年9月12日收治的200例子宫肌瘤患者临床资料，依据治疗方式不同分为开腹组、腹腔镜组、阴式组、子宫动脉栓塞术（uterine arte-rial embolization, UAE）组，对比分析疗效。[结果]UAE组、腹腔镜组、阴式组在手术时间、术中出血量、排气时间依次优于开腹组。在术后药物使用率、平均住院日方面，UAE组依次少于腹腔镜组、阴式组、开腹组。并发症发生率比较发现腹腔镜组依次少于UAE组、阴式组、开腹组。[结论]4种治疗方式各具优点，UAE及腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤创伤小、恢复快、疗效可靠，但开腹手术因其较广的适应症尚不能被完全取代。
作者：蒋军；汪莲
来源：浙江中医药大学学报 2013 年 7期
