您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览994 | 下载0

[目的]评价GPA(raded prognostic assessment)分级在评价肺癌脑转移瘤患者预后中的作用.[方法]回顾性分析109例肺癌脑转移患者的临床资料,按GPA系统进行GPA评分,采用Kaplan-Meier进行生存分析并进行Log-rank检验.[结果]单因素分析显示患者的Karnofsky评分(KPS评分)、脑转移灶数目、颅外转移对肺癌脑转移患者生存期有影响(P<0.05).GPA 0~1分组中位生存期为8个月(95%CI:4.64~11.36),1.5~2.5分组中位生存期12个月(95%CI:9.16~14.83),3~4分组中位生存期25个月(95%CI:5.87~44.13).不同GPA评分患者的中位生存期差异有统计学意义(x2=-7.467,P=0.024).[结论]GPA作为一个预后模型,是有用的肺癌脑转移预测模型.

作者:童海光;谢聪颖;林权冰

来源:肿瘤学杂志 2014 年 20卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:994 | 下载:0
作者:
童海光;谢聪颖;林权冰
来源:
肿瘤学杂志 2014 年 20卷 3期
标签:
肺肿瘤 脑转移 预后 分级预后评估(GPA) lung cancer brain metastasis prognosis graded prognostic assessment(GPA)
[目的]评价GPA(raded prognostic assessment)分级在评价肺癌脑转移瘤患者预后中的作用.[方法]回顾性分析109例肺癌脑转移患者的临床资料,按GPA系统进行GPA评分,采用Kaplan-Meier进行生存分析并进行Log-rank检验.[结果]单因素分析显示患者的Karnofsky评分(KPS评分)、脑转移灶数目、颅外转移对肺癌脑转移患者生存期有影响(P<0.05).GPA 0~1分组中位生存期为8个月(95%CI:4.64~11.36),1.5~2.5分组中位生存期12个月(95%CI:9.16~14.83),3~4分组中位生存期25个月(95%CI:5.87~44.13).不同GPA评分患者的中位生存期差异有统计学意义(x2=-7.467,P=0.024).[结论]GPA作为一个预后模型,是有用的肺癌脑转移预测模型.