您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览375 | 下载309

[目的]将声触诊弹性成像(STE)和二维剪切波弹性成像(2D-SWE)检测肝脏硬度进行比较,为STE新技术的临床应用提供循证依据.[方法]采用STE和2D-SWE技术,对43例健康志愿者和63例肝硬化患者行肝硬度检测,对比分析两种技术的检测成功率、操作者内重复性、测值相关性和测值差异.[结果]肝脏STE、2D-SWE检测成功率分别为100%(106/106)、96.2%(102/106)(χ2=2.320,P=0.128),4例2D-SWE检测失败的均为肝硬化患者.在健康组STE测值高于2D-SWE[5.83(5.30~6.37)kPa vs 5.00(4.80~5.20)kPa,Z=4.419,P<0.001]、肝硬化组低于2D-SWE[15.82(11.71~25.02)kPa vs 18.50(11.95~29.93)kPa,Z=-2.981,P=0.003].STE和2D-SWE两种技术的测值相关系数为0.896(95%CI:0.849~0.928,P<0.001).[结论]STE检测成功率高、重复性好,尤其在肝硬化患者穿透性好、与2D-SWE比较更具优势;STE测值与2D-SWE不直接等同,临床应用中需要注意.

作者:郑剑;吴曼丽;王青娟;王进芬;张敏;彭翔;姚小虹;郑荣琴

来源:中山大学学报(医学科学版) 2020 年 41卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:375 | 下载:309
作者:
郑剑;吴曼丽;王青娟;王进芬;张敏;彭翔;姚小虹;郑荣琴
来源:
中山大学学报(医学科学版) 2020 年 41卷 4期
标签:
声触诊弹性成像 二维剪切波弹性成像 肝脏硬度 肝硬化
[目的]将声触诊弹性成像(STE)和二维剪切波弹性成像(2D-SWE)检测肝脏硬度进行比较,为STE新技术的临床应用提供循证依据.[方法]采用STE和2D-SWE技术,对43例健康志愿者和63例肝硬化患者行肝硬度检测,对比分析两种技术的检测成功率、操作者内重复性、测值相关性和测值差异.[结果]肝脏STE、2D-SWE检测成功率分别为100%(106/106)、96.2%(102/106)(χ2=2.320,P=0.128),4例2D-SWE检测失败的均为肝硬化患者.在健康组STE测值高于2D-SWE[5.83(5.30~6.37)kPa vs 5.00(4.80~5.20)kPa,Z=4.419,P<0.001]、肝硬化组低于2D-SWE[15.82(11.71~25.02)kPa vs 18.50(11.95~29.93)kPa,Z=-2.981,P=0.003].STE和2D-SWE两种技术的测值相关系数为0.896(95%CI:0.849~0.928,P<0.001).[结论]STE检测成功率高、重复性好,尤其在肝硬化患者穿透性好、与2D-SWE比较更具优势;STE测值与2D-SWE不直接等同,临床应用中需要注意.