目的 系统评价坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效与安全性.方法 计算机检索PubMed、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库、中文科技期刊全文数据库(VIP),收集坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的随机对照研究(RCT),检索时限为2000年1月至2016年6月,并追溯纳入研究的参考文献.2位研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价文献质量后,用RevMan5.0软件对各效应指标进行Meta分析.结果共纳入7篇RCT,合计615例广泛性焦虑症患者.Meta分析结果显示:坦度螺酮(试验组)与丁螺环酮(对照组)在显效率[P=-0.34,OR=1.19,95％C1 (0.83～1.69)]与HAMA评分方面[P=0.80,MD=-0.08,95％C1 (-0.72～0.56)]差异无统计学意义(P＞0.05);2组头晕、口干、便秘、失眠、食欲减退、恶心发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症疗效相当,常见不良反应发生风险相似.
作者：范小冬；谢星星；张春燕；孔文强；周春阳；杜彪
来源：药物评价研究 2017 年 40卷 3期
