您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览342 | 下载127

目的 观察加减半夏厚朴汤治疗伴心理因素的功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者的临床疗效,并与多潘立酮、路优泰及二者联合应用进行比较.方法 选择存在焦虑和(或)抑郁的FD患者89例,随机分为加减半夏厚朴汤组(23例)、多潘立酮组(22例)、路优泰组(22例)和多潘立酮加路优泰组(22例),每组分别给予相应药物治疗4周.治疗前后分别以汉米尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)和汉米尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)进行心理评分;通过FD症状评分,计算FD症状改善率、FD症状评分<2分及FD症状改善率>50%患者所占比例;通过胃排空检查,比较各组患者胃排空率.结果 各组患者治疗前HAMD评分、HAMA评分、FD症状评分及胃排空率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).治疗4周后,加减半夏厚朴汤组、路优泰组和多潘立酮加路优泰组心理评分和FD症状评分均显著下降(P<0.01,P<0.05);加减半夏厚朴汤组心理评分和FD症状评分均明显低于多潘立酮组(P<0.05).多潘立酮加路优泰组FD症状改善率以及FD症状评分<2分和FD症状改善率>50%患者所占比例最高,加减半夏厚朴汤组次之,多潘立酮组最低.各组治疗后胃排空率均较本组治疗前明显增加(P<0.01);各组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 加减半夏厚

作者:肖琳;李岩

来源:中国中西医结合杂志 2013 年 33卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:342 | 下载:127
作者:
肖琳;李岩
来源:
中国中西医结合杂志 2013 年 33卷 3期
标签:
加减半夏厚朴汤 功能性消化不良 焦虑 抑郁
目的 观察加减半夏厚朴汤治疗伴心理因素的功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者的临床疗效,并与多潘立酮、路优泰及二者联合应用进行比较.方法 选择存在焦虑和(或)抑郁的FD患者89例,随机分为加减半夏厚朴汤组(23例)、多潘立酮组(22例)、路优泰组(22例)和多潘立酮加路优泰组(22例),每组分别给予相应药物治疗4周.治疗前后分别以汉米尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)和汉米尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)进行心理评分;通过FD症状评分,计算FD症状改善率、FD症状评分<2分及FD症状改善率>50%患者所占比例;通过胃排空检查,比较各组患者胃排空率.结果 各组患者治疗前HAMD评分、HAMA评分、FD症状评分及胃排空率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).治疗4周后,加减半夏厚朴汤组、路优泰组和多潘立酮加路优泰组心理评分和FD症状评分均显著下降(P<0.01,P<0.05);加减半夏厚朴汤组心理评分和FD症状评分均明显低于多潘立酮组(P<0.05).多潘立酮加路优泰组FD症状改善率以及FD症状评分<2分和FD症状改善率>50%患者所占比例最高,加减半夏厚朴汤组次之,多潘立酮组最低.各组治疗后胃排空率均较本组治疗前明显增加(P<0.01);各组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 加减半夏厚