目的 比较冠状动脉内注射替罗非班与普通静脉注射替罗非班两种给药方式对急诊PCI病人疾病转归的影响.方法 收集我院2014年11月—2017年9月行急诊PCI的126例病人,按替罗非班的使用方式分为冠状动脉内注射组66例和静脉注射组60例.观察左室舒张末内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF)、室间隔厚度(LVST)、每搏输出量(SV)等心功能指标;检测血清肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)及肌酸激酶同工酶(CK-MB)的表达水平;并比较两组住院期间疾病转归情况、治疗效果及住院期间主要不良心血管事件发生率.结果 冠状动脉内注射组的好转出院率优于静脉注射组,且治疗总有效率明显高于静脉注射组(P<0.05).治疗后,冠状动脉内注射组CK、CK-MB、LDH表达水平均低于静脉注射组(P<0.05);SV、LVEF优于静脉注射组(P<0.05).结论 冠状动脉内注射替罗非班改善急诊PCI病人预后的作用优于静脉注射替罗非班.
作者：周慧良1；甘受益1；李宾1；冯光瑞1；袁早送2；宋巧巧3
来源：中西医结合心脑血管病杂志 2019 年 17卷 14期
