您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览65 | 下载9

目的 探讨替罗非班不同给药途径对急性心肌梗死病人的临床效果.方法 选择我院2016年1月—2018年1月收治的72例急性心肌梗死病人,按照随机数字表法分为两组,各36例.所有病人均行经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗,PCI治疗前给予替罗非班,A组经静脉注射给药,B组经冠状动脉注射给药,比较两组临床疗效及安全性.结果 两组治疗后肌酸激酶同工酶水平均较治疗前降低(P<0.05),治疗后组间比较差异无统计学意义(P>0.05),但B组肌酸激酶同工酶恢复正常时间短于A组(P<0.05).两组治疗后TIMI血流3级例数均较治疗前增多(P<0.05),而治疗后组间比较差异无统计学意义(P>0.05).左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)均较治疗前降低(P<0.05),两组治疗后左室射血分数(LVEF)均较治疗前增高(P<0.05),而治疗后组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).两组间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).术后随访3个月发现,两组心血管不良事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),且两组生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05).结论PCI治疗前经静脉或冠状动脉给予病人替罗非班均具有良好的疗效和安全性,但经冠状动脉注射给药可使病人心肌酶更早恢复正常.

作者:陈军军;张领;李新峰

来源:中西医结合心脑血管病杂志 2020 年 18卷 7期

相似文献
知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:65 | 下载:9
作者:
陈军军;张领;李新峰
来源:
中西医结合心脑血管病杂志 2020 年 18卷 7期
标签:
急性心肌梗死 替罗非班 给药途径 经皮冠状动脉介入
目的 探讨替罗非班不同给药途径对急性心肌梗死病人的临床效果.方法 选择我院2016年1月—2018年1月收治的72例急性心肌梗死病人,按照随机数字表法分为两组,各36例.所有病人均行经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗,PCI治疗前给予替罗非班,A组经静脉注射给药,B组经冠状动脉注射给药,比较两组临床疗效及安全性.结果 两组治疗后肌酸激酶同工酶水平均较治疗前降低(P<0.05),治疗后组间比较差异无统计学意义(P>0.05),但B组肌酸激酶同工酶恢复正常时间短于A组(P<0.05).两组治疗后TIMI血流3级例数均较治疗前增多(P<0.05),而治疗后组间比较差异无统计学意义(P>0.05).左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)均较治疗前降低(P<0.05),两组治疗后左室射血分数(LVEF)均较治疗前增高(P<0.05),而治疗后组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).两组间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).术后随访3个月发现,两组心血管不良事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),且两组生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05).结论PCI治疗前经静脉或冠状动脉给予病人替罗非班均具有良好的疗效和安全性,但经冠状动脉注射给药可使病人心肌酶更早恢复正常.